头条安博平台,
入秋之后,天气转凉,昼夜温差变大,各类骨关节疾病又开始频频“作妖”。尤其是患有骨关节炎的老年群体,稍微受点凉、受点潮,膝盖就有可能出现僵硬、肿胀、隐隐作痛,严重地甚至无法自如行走。“对付”难缠的骨关节炎,临床上有诸多手段,其中最为常用的是服用氨基葡萄糖来治疗骨关节炎。那么,氨糖为何能缓解骨关节炎病症?作为氨糖的两大主流产品,硫酸和盐酸氨基葡萄糖胶囊哪个好?
硫酸和盐酸氨基葡萄糖胶囊哪个好? 硫酸 氨糖 疗效更优 、 服用更安全
虽然盐酸氨基葡萄糖和硫酸氨基葡萄糖都属于氨糖,真正对骨关节炎起治疗作用,但是这两种氨糖所含的酸根不同,一个为硫酸根形式,另一个为盐酸根形式,这也导致二者在疗效、安全性等方面存在不少的差异,这也是挑选氨糖需要关注的重点。
首先,硫酸氨糖疗效更优。以中国首个硫酸氨基葡萄糖OTC品牌维固力为代表,根据一项权威的临床研究表明,治疗膝关节炎时,长期服用维固力能够显著减轻关节疼痛程度约4倍,提升关节功能指数约2倍[[1]],延缓关节间隙变窄的程度约4倍[[2]],疗效领先于纳入分析的33种常用药物,其中就包含盐酸氨基葡萄糖产品[[3]]。
另外,老年人营养吸收较弱,相比于盐酸氨糖,硫酸氨糖中含有硫酸根作为蛋白聚糖合成的原料,本身就存在于人体[[4]],而蛋白聚糖又是关节软骨的主要成分之一,口服硫酸氨糖后90%被吸收进入体循环,更容易被人体吸收[[5]]。
其次,在安全性上,由于盐酸氨基葡萄糖中的氯离子对胃肠道有一定的刺激性,所以,服用盐酸氨基葡萄糖发生胃肠不适的几率会更大,有胃肠道疾患的患者不适合长期大量使用。而硫酸氨基葡萄糖则相对稳定,对胃肠道的刺激相对较小,更适合胃肠较弱的老年患者长期服用,安全性也更高[[6]]。
硫酸和盐酸氨基葡萄糖胶囊哪个好? 治疗级硫酸氨糖,疗效好更安全
综上所述,从产品疗效、服用安全性等方面来看,维固力是骨关节炎患者缓解关节不适、修复关节比较放心的选择。对于骨关节炎患者来说,用药物治疗的核心,就是促进软骨合成、延缓软骨退化与关节间隙变窄,从根源解决问题。
维固力可以发挥两大作用机制,首先,维固力中的硫酸根,是蛋白聚糖、软骨结构的重要成分,而蛋白聚糖则可以为软骨提供抗压能力,在硫酸根的作用下,蛋白聚糖合成速率可以得到有效提升。另外,维固力可抑制损伤软骨的酶、促炎因子以及超氧化物自由基的产生,从而延缓骨关节炎进展,减少软骨成分丢失。
正因为维固力这类治疗级硫酸氨基葡萄糖疗效好、安全性高,因此也受到了多方认可。自1996年中国上市起,维固力畅销60多个国家;在2019年,其临床疗效就获得了ESCEO欧洲⾻质疏松和⾻关节炎临床经济学会指南的认证,推荐维固力作为骨关节炎的长期基础治疗药物[[7]]。另外,《柳叶刀》杂志也发表了维固力核心研究成果,证明使用维固力治疗3年,可显著缓解关节疼痛、改善关节结构、延缓疾病进展[[8]]。
关节不仅起到支撑、稳定作用,更是人体进行运动的重要基础。但随着年龄增长,加之肥胖、关节损伤、受凉、受潮等负面因素影响,人体关节软骨持续磨损、退化,骨关节炎便“不请自来”了。尤其是老年群体,首先要树立“未病先防”意识,做好体重控制、防寒保暖,避免关节损伤。如果已经确诊骨关节炎,在生活干预的基础上,了解清楚硫酸和盐酸氨基葡萄糖胶囊哪个好,用好以维固力为代表的治疗级硫酸氨糖产品,从而直击病根,修复关节软骨,缓解疼痛、延缓病程。
参考文献:
[[1]] Reginster JY, Deroisy R, Rovati LC, et al. Long-term effects of glucosamine sulphate on osteoarthritis
[[2]] Pavelka K, Gatterova J, Olejarova M,
http://iot.china.com.cn/content/2020-06/11/content_41182707.html
[[3]] Gregori D, Giacovelli G, Minto C, et al. Association of Pharmacological Treatments with Long-term Pain Control in Patients With Knee Osteoarthritis. Jama. 2018;320(24):2564. doi:10.1001/jama.2018.19319
[[4]] 施桂英. 中华风湿病学杂志. 2003, 7(3): 129-132.
[[5]] Setnikar I. Arzneimittelforschung. 2001 Sep;51(9):699-725.
[[6]] Reginster JY, Deroisy R, Rovati LC, et al. Long-term effects of glucosamine sulphate on osteoarthritis progression: a randomised, placebo-controlled clinical trial. Lancet. Jan 27 2001;357(9252):251-6. doi:10.1016/S0140-6736(00)03610-2
[[7]]Bruyère O, Honvo G, Veronese N, et al. An updated algorithm recommendation for the management of knee osteoarthritis from the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis, Osteoarthritis and Musculoskeletal Diseases (ESCEO). Seminars in Arthritis and Rheumatism. 2019;49(3):337-350. doi:10.1016/j.semarthrit.2019.04.008
[[8]] Reginster J.Y. et al. Lancet. 2001;357:251-256.
