半夜看到这个博文，不吐不快。先来引用一下原文：

“近日，看到一篇文章，有人说大枣不能防治缺铁性贫血，吃干大枣对纠正或预防缺铁性贫血并无作用。肉类、猪肝、动物血液、强化铁的面粉、加铁酱油、VC、含铁补充剂才是防治贫血的有效方法。

大枣到底能不能防治缺铁性贫血?回答这个问题之前，我们应先搞清你是用中医的理论使用大枣，还是用西医的理论使用大枣，因为理论不同，功效与用法也有所不同。如果用中医的理论使用大枣，它是补血佳品，又可食用，它通常用于血虚证患者，而中医所指的血虚证患者未必特指西医的缺铁性贫血患者，凡是具有血虚证表现的患者，无论西医诊断为何种病，均可用大枣补血。反过来，缺铁性贫血是西医的诊断，这类患者在中医看来未必都是血虚证患者，如果不属于血虚证患者，使用大枣就不适宜了。因此，大枣能不能防治缺铁性贫血患者，主要取决于患者的中医临床辨证是否属于血虚证，而非大枣是否含有足够的铁元素”。

这种讲法是典型的狡辩。抱歉，中医最擅长这种狡辩了。绝大部分贫血都是缺铁性贫血，而大枣不能防治缺铁性贫血。这个与中医辨证无关。长在人身上的病，不会因为看中医和看西医而有所不同。枣长在树上，也不会因为中医用还是西医用而有所不同。病是一样的病，中医西医看法不同，治法不同，这个好理解。但我要说，缺铁性贫血(血红蛋白低)，不管你怎么辨证，大枣无效。因此，此博文中的观点只是狡辩而已。